精选案例

当前位置:主页 > 精选案例 >

河南升龙物业管理有限公司与高某某物业服务合
发布时间:2018-10-09 16:40

河南省郑州市二七区人民法院

????

2017)豫0103民初10596号

原告:河南升龙物业管理有限公司,住所地,郑州市金水区金水路288号。

法定代表人,总经理。

委托代理人,张海洲,河南并智律师事务所律师。

被告:高某某,男,汉族,住郑州市。

原告河南升龙物业管理有限公司诉被告高某某物业服务合同纠纷一案,本院于2017年9月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张海洲到庭参加诉讼,被告高某某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告向原告支付物业服务费11655元,违约金3300元;二、诉讼费由被告承担。事实和理由:2009年10月10日,原告与被告签订一份前期物业管理服务协议,协议约定由原告向被告提供物业管理服务,被告按住宅物业:1.25元/月/平方米向原告支付物业管理费用。缴费时间为:被告按季度向原告缴纳物业服务费,具体时间为每季度第一个月10日之前。原告按合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务,但被告却不履行自己的交费义务,故原告诉至法院。

被告高某某于答辩期内未提交答辩状,亦未出庭。

经审理查明:2009年10月10日,原告与被告签订一份前期物业管理服务协议,协议约定由原告向被告提供物业管理服务,被告按住宅物业:1.25元/月/平方米向原告支付物业管理费用。缴费时间为:被告按季度向原告缴纳物业服务费,具体时间为每季度第一个月10日之前。原告按合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务,但被告却不履行自己的交费义务,故原告诉至法院。

本院认为,原、被告双方签订的前期物业管理服务协议系双方真实意思表示,合法有效,协议签订后,原告按照合同的约定向被告提供了物业管理服务。原告是以业主缴纳的管理费维持日常运转,进而提供相应服务的,若业主均不缴纳物业管理费,将导致物业公司无法及时运转,不能提供相应的物业服务。物业公司和业主只有相互理解,相互配合才能使双方和谐相处,达到共赢。对于接受原告提供的物业管理服务,被告应支付相应报酬。原告按照1.25元/月/平方米的标准收取住宅物业管理服务费符合郑州市物业服务行业的收费标准,故本院予以支持。原告要求被告支付违约金3300元的数额过高,对过高部分,本院不予支持。被告支付原告的违约金,应以被告实际拖欠的物业费为基数,以中国人民银行公布的同期贷款利率计算的数额为限。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定的规定,并参照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定,判决如下:

一、被告高某某应于本判决生效之日起十日内支付原告河南升龙物业管理有限公司物业管理服务费11655元(自2010年10月1日至2016年12月31日),并按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的数额支付原告河南升龙物业管理有限公司2010年10月1日至实际履行完毕之日的违约金(以实际拖欠的物业管理服务费为基数);

二、驳回原告河南升龙物业管理有限公司的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费174元,减半收取87元,由被告高某某负担。

本判决为终审判决。

审判员  张建丽

?

二〇一七年十月十二日

书记员  李宗璐